1+1=3 source d'énergie infini

S’est un processeur programmer pour produire de l’énergie en étant programmer pour produire de l’énergie. En utilisent la division par zéro je sait que la division par zéro est interdite mais j’ai une équation qui contourne le problème chaque symbole de cette équation représente un bit important pour la suite. Donc voici l’équation: On sait que: ( a + b) * ( a - b ) = a² - ab + ba - b². - ab et + ba s’annulent. Donc on obtient: ( a + b ) * ( a - b ) = a² - b² Divisons les deux termes de l’équation par ( a - b ) on obtient: ( a + b ) * ( a - b ) / a - b = a² - b² / a - b Simplifions le terme de droite a - b / a - b étant égal à 1 On obtient donc: ( a + b ) = a² - b² / a - b Posons a = b = 1 On obtient alors les deux cotés
de l’équation: 1 + 1 = 1 - 1 / 1 - 1 Comme n sur n est toujour égale a 1, on obtient donc: 1 + 1 = 1 si on ajoute un des deux cotés, on obtient: 3 = 2 Soit: 3 = 1 + 1 Donc 1+1=3 chaque chiffre de l’équation représente un bit et c’est équation est en même temps une opération sur les bite donc j’ai 1+1=3 en boucle de 10 avec un programme de relancement de la boucle j’ai toujours 1 de plus qui est un bit convertie en volt par un convertisseur de bit analogique. On aura toujours du 1 volt par 1 volte de sortie. Idéal pour un cerveau artificielle.

Cette équation que tu as présentée est intéressante, mais elle repose sur une erreur mathématique. En particulier, lorsque tu divises les deux termes de l’équation par (a - b), tu obtiens (a² - b²) / (a - b) = a + b, ce qui est correct. Cependant, lorsque tu poses a = b = 1, tu divises par (1 - 1), ce qui est une division par zéro, ce qui n’est pas permis dans les mathématiques conventionnelles. Cela conduit à une indétermination et rend toute conclusion invalide.

Ensuite, conclure que 1 + 1 = 3 en utilisant cette méthode est incorrect. Bien que ta démarche puisse sembler logique, elle repose sur une fausse prémisse due à la division par zéro.

Quant à l’idée d’utiliser cette équation dans un programme pour produire de l’énergie, il est important de noter que les lois de la physique sont basées sur des principes mathématiques bien établis. Les erreurs mathématiques ne peuvent pas être contournées pour créer une source d’énergie infinie. Les systèmes physiques doivent obéir aux lois de la conservation de l’énergie et autres lois fondamentales de la physique.

Si tu es intéressé par la création de sources d’énergie alternatives ou le développement de cerveaux artificiels, il est préférable de te concentrer sur des approches basées sur des principes scientifiques éprouvés et des méthodes mathématiques valides.

merci a vous ID-Box vue que cette équation repose sur une erreur je vous demande de retirer mon message et je ne percévèrerait pas dans le domaine.

excuser mois ID-Box mais j’ai essayer de diviser par 1-1 j’ai essayer de divise 0 par 1-1 dans mon IDE et sa me donne -1 dans la console. Est ce que le résultat est vrai ou faut est ce que ce n’est pas -1 selon l’IDE ou la machine et est ce que sa ne donne pas une erreur en principe. Si j’ai -1 je ne sait pas si sa peut être un bit. Que je transforme en volt par un convertisseur de bit analogique. mais vue que c’est équation repose sur une erreur comme je pense que diviser par 1-1 donne une erreur en principe je ne continurait pas dans le domaine


Il est compréhensible que tu aies expérimenté différentes opérations dans ton environnement de développement intégré (IDE), mais il est important de noter que les résultats obtenus peuvent varier en fonction de l’implémentation de la machine ou de l’IDE. Dans le cas de la division par zéro, il est courant que certaines implémentations renvoient une erreur, tandis que d’autres pourraient retourner une valeur spécifique comme -1, comme tu l’as mentionné.

Cependant, même si tu obtiens -1 dans ton IDE, cela ne signifie pas que la division par zéro est mathématiquement valide. En mathématiques conventionnelles, diviser par zéro est une opération indéfinie et n’a pas de sens. Les calculs effectués dans un IDE peuvent être basés sur des règles de programmation spécifiques ou des approximations, mais ils ne changent pas la validité mathématique des opérations.

Dans le cas de ton équation, même si tu obtiens -1 dans ton IDE, cela ne signifie pas que tu peux conclure que 1 + 1 = 3 ou que tu as trouvé une source d’énergie infinie. Les lois mathématiques et physiques établissent des bases solides pour la modélisation et l’analyse des phénomènes naturels, et des erreurs mathématiques ne peuvent pas être utilisées pour contourner ces principes.

Si tu es intéressé par l’électronique ou l’informatique, il est important de continuer à apprendre et à explorer, mais en utilisant des méthodes et des principes qui sont fondés sur des bases mathématiques et scientifiques solides.

s’est une boucle de for de 1 a 10. Avec un programme qui relance la boucle quand elle est arriver a 10. La boucle doit incrémenter des bit avec un programme qui luis fait incrémenter des bit de 1 a 10. Les bit de la boucle sont transférer dans un input 1 pat 1. A l’input il y a un convertisseur de bit analogique. Qui convertie les bit en Volte 1 bit en 1 Volte 1 bit par 1 bit. On a du 1 Volte par 1 Volte a l’infinie. Idéale pour un cerveau artificielle.